その一方、さくらでは別途 MySQL も用意されており、ユーザは www 用サーバとは別に準備されたいくつかの MySQL サーバのうちの1つを選択し利用できるというサービス体系になっています。
そんな利用状況なさくらサービス、ひょっとすると使用可能なホスティングデータ量ってば、利用可能なサーバ容量の範囲とは別でないかという甘い考えが思いついたことはさておき、そもそも SQLite よりも MySQL サーバを利用するほうが保持するデータ容量は少なくなるであろうという考えの元、SQLite から MySQL へデータ移行することにしました。
その際、当方の SQLite におけるデータ構造や SQL 内容の理解がないので、1つ1つ確認しながら出来るよう、大よそを手動で事を進めていきました。今回のケースは Movable Type におけるお話ですが、他のものにもある程度流用できるのではないでしょうか。なおデータベース、および SQL についての若干ながらの知識が必要になるかもしれません。（SQL エラーが発生した場合に対応できるとか。）
0. 環境
参考までに、今回の環境は以下のとおり。
なお作業はオーソドックスにすべて CLI ベースのクライアントで進めました。
- MySQL 4.0.27
- SQLite 3.3.17
- Movable Type 4.0
1. Movable Typeのデータスキーマを MySQL 側に作成
まず MySQL 上に Movable Type のデータが格納できるよう、スキーマを作成します。
MT の設定ファイル（mt-config.cgi）内に記述されたデータベース接続設定を SQLite から MySQL のものへ変更し保存します。MT はかつて SQLite 環境で動いていたもので問題ありません。むしろこのまま MySQL へ移行しようとするので、へたに新しい MT の管理ページを作成する必要はありません。
続けて MT の管理ページへアクセスします。すると MT は MySQL 上に MT 用データが存在しないため、新規作成を行おうとしますので、これを進めていきます。MTユーザ登録などもあわせて行う流れとなりますが、内容を覚えておく必要はありません。
作成が完了した後、MySQL クライアントを使って、MT 用テーブルのデータを全て消去します。MT 用テーブルは、テーブル名の先頭すべてに「mt_」という接頭辞がついているものです。
テーブルの削除ではなく、データの削除であることに注意しましょう。データ削除コマンドは「truncate テーブル名」です。またその他のテーブルデータも消えぬことのないように…。
これで MySQL 側の受け口ができました。
2. SQLite のデータダンプ
続いて SQLite データをダンプします。
SQLite データは1つのファイルにまとめられている状態となっています。sqlite のコマンドツールはこのデータファイルを指定して実行する仕組みとなっています。またデータダンプは、sqlite の「.dump」コマンドで行います。たとえば SQLite データファイル example.db に対してのデータダンプは、CLI より以下のように実行します。
$ echo '.dump' | sqlite example.db > sqlite.dump.sql
SQLite データファイルの指定、および sqlite コマンドの違いに気をつけましょう。（さくらの場合、「sqlite3」コマンドでした。）
このコマンドの実行で、sqlite.dump.sql というテキストベースの SQL データが出来ました。
3. SQL データを MySQL 向けに編集
SQLite のダンプデータは、SQL 文によるデータベースの情報や操作が記載されています。
SQL は色々なデータベースで利用されているものですが、今回ダンプした直後の内容では一部 MySQL で利用できないものが含まれているので、これを編集します。
- 一行目の「BEGIN TRANSACTION;」を削除
- 最終行の「COMMIT;」を削除
- その直前の「CREATE INDEX～」行をすべて削除
まず以上のことを行うことで、データ内は「CREATE TABLE～」と「INSERT INTO～」のみのものとなります。
本来ならば、ここから「CREATE TABLE～」のSQLもすべて削除し「INSERT INTO～」のみにすることで MySQL への投入準備が整うのですが、私の場合はここから「INSERT INTO～」文を編集する必要がありました。このままデータを INSERT してしまうと、MySQL 上では目的のデータ構造とは異なるものになろうとしていたからです。
例えば、ダンプデータ内の CREATE TABLE 文が
CREATE TABLE mt_placement ( placement_id integer not null primary key, placement_blog_id integer not null, placement_category_id integer not null, placement_entry_id integer not null, placement_is_primary boolean not null );
というものに対し、実際のこのテーブルへの INSERT 文は
INSERT INTO "mt_placement" VALUES (4,2,2,4,1);
となっていたとします。データベースに対して CREATE TABLE を行った後にこの INSERT を実行すると、以下のようなレコードができます。
mt_placement テーブル
---------------------
placement_id = 4
placement_blog_id = 2
placement_category_id = 2
placement_entry_id = 4
placement_is_primary = 1一方、既に MySQL 上で準備されている mt_placement テーブルは、先ほどの CREATE TABLE のものと同じとは限りません。同じテーブル内容なものの、カラム順が異なるケースが実際にありました。（以下は一例）
CREATE TABLE mt_placement ( placement_id int(11) not null auto_increment, placement_entry_id int(11) not null, placement_blog_id int(11) not null, placement_category_id int(11) not null, placement_is_primary tinyint(4) not null, PRIMARY KEY(id) ) type = MYISAM;
この場合、同じ INSERT 文を行った mt_placement テーブルはこうなります。
mt_placement テーブル
---------------------
placement_id = 4
placement_entry_id = 2
placement_blog_id = 2
placement_category_id = 4
placement_is_primary = 1カラム名を指定した INSERT 文ではないため、テーブル定義を行った順に INSERT が行われてしまい、結果違うレコードに仕上がってしまいます。
これを回避すべく、ダンプデータ内に記述されている CREATE TABLE 文のカラム順序どおりに、INSERT 文を編集していくのです。（説明長い！）
先ほどの、
INSERT INTO "mt_placement" VALUES (4,2,2,4,1);
これは、こうします。
INSERT INTO mt_placement (placement_id, placement_blog_id, placement_category_id, placement_entry_id, placement_is_primary) VALUES (4,2,2,4,1);
ついでにテーブル名のダブルクオートも排除。なお複数行でなくても一行でOK。
全ての INSERT 文において、対応するテーブルの CREATE TABLE 文で示されているカラム順に従った形で INSERT 文を書き換えていきます。
INSERT 文のすべてを書き換え終わった後に、CREATE TABLE 文をすべて削除します。
4. MySQL へデータを投入
編集後のファイルを MySQL へ投入します。
例えば MySQL のデータベース「my_database」に対して投入する状況において、3. のセクションで sqlite.dump.sql ファイルを編集後 mysql.import.sql として保存したのであれば、以下のようなコマンドを実行します。
$ mysql my_database < mysql.import.sql必要に応じて -u, -p などのオプションをつけて、SQL が正しく実行できるようにしましょう。 またエラーが発生した場合は原因を良く確かめて import ファイルを編集し、truncate でもう一度リセットした上で再投入しましょう。 5. Movable Type 管理へアクセス
投入後再び Web で MT 管理ページへアクセスします。SQLite 環境で稼動していたものと同じものが参照、利用できるはずです。
